A Organização de Libertação da Palestina critica os novos planos de assentamentos israelenses um mês após a apresentação do “Acordo do Século”.

Faz um mês que Donald Trump apresentou seu plano de paz em particular com o apoio de Israel. O chamado "Acordo do Século" para o Oriente Médio concede a Israel muitas de suas aspirações históricas, enquanto condiciona o futuro de um estado palestino. Com esse tipo de plano pacífico, a ocupação israelense que começou em 1967 não terminaria, nem a autodeterminação palestina seria permitida; ao contrário, o conflito seria perpetuado e minaria os interesses de segurança de estadunidenses, israelenses e palestinos.

 

Nos dias após sua apresentação, Trump e o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, receberam críticas e rejeição do povo palestino e de outras organizações mundiais. Por seu lado, a União Europeia reafirmou seu compromisso com a solução de dois estados e com um acordo negociado à luz da revelação do plano de paz.

 

No entanto, fontes locais explicam que os novos planos de assentamentos de Israel não deixam dúvidas sobre a agenda de ocupação permanente na Palestina. Nesse sentido, Hanan Ashrawi, membro do Comitê Executivo da Organização de Libertação da Palestina (OLP), criticou os novos planos de assentamentos de Israel “como etapas premeditadas e claras que dão um golpe final e decisivo na viabilidade da fórmula para dois estados e não deixa dúvidas sobre a agenda de ocupação permanente de Israel ".

 

Desde o anúncio do "Acordo do século", Ashrawi informou que o governo israelense "anunciou planos para construir cerca de 15.000 novas unidades de assentamentos ilegais e outros edifícios em Beit Safafa (Givat Hamatos), Jabal Anu Ghuneim (Har Homa) e aeroporto de Qalandia, área de Atarot ”. E acrescentou: “Esses anúncios segmentam especificamente áreas ao redor e dentro de Jerusalém ocupada. Cercam efetivamente e praticamente a capital ocupada e a separam do território palestino ocupado, enquanto dividem o restante da Cisjordânia em duas partes. ”

 

Resposta da comunidade internacional a um conflito histórico que parece não ter fim

 

Existem numerosas resoluções emitidas pela ONU sobre o conflito Israel-Palestina. Por exemplo, a resolução 181 da Assembleia Geral da ONU que estabeleceu a criação de dois estados na Palestina, um judeu e um árabe, com Jerusalém sob mandato internacional. Ou, em 1948, a resolução 194, que decidiu após a expulsão forçada de centenas de milhares de árabes, estabelecer que os refugiados tinham o direito de retornar a suas casas, no território israelense, ou receber uma indenização pelos bens daqueles que decidiram não retornar. Outros mais recentes, como 67/19 da Assembleia Geral das Nações Unidas, concordaram em admitir a Palestina como um Estado não membro observador da organização, aprovado em 2012; A Resolução de Segurança 2334 reafirmou em 2016 que o estabelecimento de assentamentos por Israel no território palestino ocupado desde 1967, incluindo Jerusalém Oriental, não tem validade legal.

 

Apesar desse quadro internacional paliativo com alguns vetos de resoluções dos Estados Unidos, essa situação, de acordo com uma declaração a que Diário teve acesso16, “a tradução prática de uma agenda extremista, ideológica e perigosa da direita que esmaga os direitos humanos palestinos e ameaça desvendar a ordem internacional em favor do unilateralismo, excepcionalismo e assédio político. ” E adverte que declarações internacionais sobre o compromisso com a solução de dois estados "não fazem sentido", incluindo as declarações dissolvidas recentemente no Conselho de Segurança da ONU e na UE.

 

A mesma declaração denuncia a violação deliberada e sistemática de Israel ao direito internacional há décadas, além de crimes de guerra contra o povo palestino, a construção e expansão de assentamentos, a pilhagem de recursos e a transferência forçada da população palestina. Tudo com impunidade. Razão pela qual pedem "reconhecer a dolorosa verdade", então "a resposta da comunidade internacional a esses abusos sistemáticos tem sido simplesmente vergonhosa". A propósito, argumentam que “ao emitir declarações vazias de oposição verbal enquanto se recusam a responsabilizar Israel, a comunidade internacional ganhou Israel tempo adicional para cometer ainda mais crimes para subverter a ordem global e destruir completamente qualquer chance fraca de paz. "

 

Finalmente, a declaração esclareceu que são esses mesmos atores internacionais que permitiram e capacitaram Israel, em vez de conter a ilegalidade de suas ações. “Muitos governos que afirmam defender o direito internacional optaram por se afastar do assédio do governo Trump e se abstiveram de enfrentar o cheque em branco, que seu plano dava ao direito de Israel devorar a Palestina histórica e dizimar os direitos da Palestina.

 

Fonte: Carmen Marchena, Diario 16 - Espanha

Tradução : IBRASPAL