O tratamento brutal recebido por Samer Arbid por agentes do Shin Bet levou a uma forte condenação de ativistas de direitos humanos

Na semana passada, um detido palestino preso pelas forças de ocupação israelense foi internado em um hospital de Jerusalém devido ferimentos graves, incluindo costelas quebradas e insuficiência renal.

Samer Arbid, 44 estava com boa saúde quando detido, havia sido torturado durante seu interrogatório pelas mãos de agentes do Shin Bet. Segundo relatos, os agentes receberam permissão de um "órgão judicial" israelense para usar "maneiras excepcionais de investigar".

O tratamento dado a Arbid sob custódia provocou forte condenação de ativistas palestinos e internacionais de direitos humanos, com a Anistia Internacional descrevendo a “tortura legalmente sancionada” como “totalmente ultrajante”.

 

Abuso sistêmico

Essa referência a "legalmente sancionado" é fundamental. Em seu relatório anual mais recente, a Anistia observou como “a tortura e outros maus-tratos a detentos, incluindo crianças, permaneceram difundidos e foram cometidos com impunidade [pelas forças israelenses]”.

Outras ONGs documentaram o uso pelos interrogadores israelenses de violência física, posições de estresse e privação do sono - métodos implantados enquanto o prisioneiro palestino tem acesso negado a um advogado. Um estudo acadêmico publicado em 2015 constatou que “maus-tratos sexuais são sistêmicos”.

Em 2017, o Haaretz relatou os métodos de tortura de Israel, conforme confirmado pelos próprios interrogadores, e citou uma matéria publicada dois anos antes, sugerindo que o "uso da tortura estava em ascensão". 

Claramente, este não é apenas um caso de "algumas maçãs podres". De fato, a questão é mais profunda do que as ações de agentes individuais, que estão no coração das violações institucionalizadas - e com carimbo de borracha judicialmente - de Israel dos direitos palestinos e das normas internacionais de direitos humanos.

Em 1999, o tribunal superior de Israel decidiu que os agentes do Shin Bet não poderiam usar "meios físicos" contra prisioneiros palestinos - mas que aqueles que o fizessem no caso de uma situação de "bomba-bomba" estariam imunes à acusação.

 

'Precedente perigoso'

Como a ONG de direitos humanos B'Tselem descreve, os agentes do Shin Bet continuaram a usar métodos "que constituem abuso e até tortura. Esses métodos não se limitaram a casos excepcionais e rapidamente se tornaram uma política padrão de interrogatório".

Piorou. Em dezembro de 2017, a Suprema Corte de Israel rejeitou uma petição apresentada pelo Comitê Público Contra a Tortura em Israel (PCATI) em nome do prisioneiro palestino Assad Abu Ghosh. 

Com o tribunal assumindo “o lado do estado em todas as questões-chave diante dele”, o juiz Uri Shoham declarou: “A definição de certos métodos de interrogatório como 'tortura' depende de circunstâncias concretas, mesmo quando esses são métodos reconhecidos explicitamente no direito internacional como 'tortura'. ” 

A decisão foi criticada pelo relator especial das Nações Unidas sobre tortura como "um precedente perigoso" e "minando gravemente a proibição universal da tortura".

 

Samer Arbid foi hospitalizado após ser interrogado pela inteligência israelense (Fornecido)

No entanto, mais estava por vir. Em uma decisão de novembro de 2018, a Suprema Corte de Israel voltou a apoiar o violento interrogatório dos prisioneiros palestinos Fares Tbeish, afirmando que sua tortura por agentes do Shin Bet não era ilegal e que os autores não deveriam ser processados.

Uma reportagem da revista 972 descreveu a decisão como "ampliada e efetivamente removida", mesmo as limitações impostas na decisão do tribunal de 1999, com o estudioso jurídico Itamar Mann dizendo ao site de notícias que, aos olhos do Tribunal Superior, abuso físico "é legítima e talvez a melhor maneira de realizar um interrogatório em casos de segurança nacional ”.

 

Impunidade israelense

Não é de admirar, então, dado o apoio à tortura entre autoridades e juízes israelenses, que das centenas de queixas feitas contra os interrogadores do Shin Bet nos últimos anos, nenhuma investigação criminal tenha sido aberta.

E é à luz desses precedentes que é preciso ver com ceticismo o anúncio do Ministério da Justiça de Israel de que está iniciando uma investigação sobre "possíveis irregularidades" pelos agentes do Shin Bet no caso de Arbid; ninguém está prendendo a respiração por algo como prestação de contas significativa.

A impunidade das forças israelenses no tratamento violento e degradante dos prisioneiros palestinos torna essencial a pressão e a intervenção internacional.

Na terça-feira, os palestinos protestaram no escritório do Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV) em Ramallah, exigindo que o órgão exercesse seu direito de visitar Arbid.

Os grupos de direitos dos presos e o Ministério da Saúde da Palestina entregaram uma carta ao CICV expressando sua preocupação coletiva, e o CICV disse na quarta-feira que estava tentando visitar Arbid "o mais rápido possível". 

A tortura de Arbid lança uma luz sobre outra maneira pela qual Israel é apontado por impunidade. Um aliado dos estados ocidentais, que se beneficia de múltiplos acordos bilaterais e multilaterais em comércio e defesa, tortura abertamente os presos detidos em território ocupado - com apoio judicial. 

Addameer exortou a ONU e seus órgãos "a agir imediatamente em tentativas reais de responsabilizar as autoridades de ocupação israelense por seus crimes".

 

Fonte: Ben White, Middle East Eye

Tradução: IBRASPAL