Por Ramzy Baroud

“Ninguém se preocupa com os prisioneiros. ” Nos últimos anos, tenho ouvido essa frase - ou alguma variação dela - dita muitas vezes por prisioneiros palestinos libertados e suas famílias. Sempre que conduzo uma entrevista sobre este tópico crucial e altamente sensível, me dizem, repetidamente, que "ninguém se importa".

 

Mas é realmente este é o caso? Os prisioneiros palestinos estão tão abandonados a ponto de sua liberdade, vida e morte não terem consequências?

 

O assunto e a reclamação ressurgem toda vez que um prisioneiro palestino inicia uma greve de fome ou passa por privações e torturas extremas, que vazam para fora das prisões israelenses por meio de advogados ou organizações de direitos humanos. Este ano, cinco prisioneiros palestinos morreram na prisão como resultado de suposta negligência médica ou, pior, tortura.

 

Mesmo os trabalhadores humanitários internacionais, como Mohammed el-Halabi, não estão imunes a tratamentos degradantes. Preso em agosto de 2016, el-Halabi ainda não foi acusado de nenhum delito. As notícias de sua situação, que originalmente recebeu alguma atenção da mídia - devido ao seu trabalho com uma organização com sede nos Estados Unidos - agora se limitam a postagens no Facebook de seu pai, Khalil.

 

Desde 1º de outubro, el-Halabi desfilou perante 151 julgamentos militares, mas sem saber quais são as acusações. O estimado homem palestino, que desempenhou um papel importante no fornecimento de remédios contra o câncer para crianças moribundas em Gaza, agora detém o recorde do mais longo julgamento militar já realizado pela ocupação israelense.

 

Desesperados por alguma atenção e fartos de clichês sobre sua "centralidade na luta palestina", muitos prisioneiros, individualmente ou coletivamente, lançam greves de fome sob o lema: "liberdade ou morte". Os detidos ao abrigo da política draconiana de ‘detenção administrativa’ ilegal exigem a sua liberdade, enquanto os ‘presos de segurança’, detidos em condições degradantes, apenas pedem visitas familiares ou alimentos adequados para consumo humano.

 

As complicações de saúde resultantes das greves de fome muitas vezes perduram por muito tempo depois que a provação física termina. Eu entrevistei famílias de palestinos que foram libertados das prisões israelenses, apenas para morrer em questão de meses, ou viver uma vida de dor sem fim e doenças constantes por anos após sua libertação.

 

De acordo com algumas estimativas, mais de 800.000 palestinos foram presos em prisões israelenses desde a ocupação israelense de Jerusalém Oriental, Cisjordânia e Gaza em junho de 1967.

 

Maher al-Akhras está atualmente escrevendo o último capítulo desta narrativa trágica. No momento de escrever este artigo, ele havia acabado de concluir 77 dias de greve de fome ininterrupta. Nenhuma opinião médica é necessária para nos dizer que al-Akhras pode morrer a qualquer momento. Um vídeo divulgado recentemente de al-Akhras em sua cama de hospital israelense deu uma ideia do sofrimento insuportável do homem.

 

Com uma voz quase inaudível, o homem magro e de aparência exausta disse que lhe resta apenas duas opções: sua liberdade imediata ou morte dentro dos limites do "falso sistema de justiça" de Israel.

 

Em 7 de outubro, sua esposa, Taghrid, lançou sua própria greve de fome para protestar contra o fato de que “ninguém se importa com seu marido”.

 

Mais uma vez, a falta de preocupação com a situação dos presos, mesmo moribundos, se impõe no discurso político palestino. Então por que é esse o caso?

 

A ideia de que os prisioneiros palestinos estão sozinhos na luta pela liberdade começou no início dos anos 1990. Foi durante este período que os vários Acordos de Oslo foram assinados, dividindo os Territórios Ocupados em zonas governadas por algum estranho sistema militar kafkiano, que não acabou com a ocupação israelense, mas sim a cimentou.

 

Em grande parte, retirado da agenda de negociações israelense-palestino na época, mas permanentemente, eventualmente, várias questões urgentes foram fundamentais para os direitos e liberdade palestinos. Uma dessas questões era o sistema brutal de encarceramento e prisão sem julgamento de Israel.

 

Certamente, alguns prisioneiros palestinos foram libertados em pequenos lotes ocasionalmente, como "gestos de boa vontade"; mas o próprio sistema, que deu a Israel o direito de prender, deter e sentenciar palestinos, permaneceu intacto.

 

Até o momento, a liberdade dos prisioneiros palestinos - quase 5.000 deles ainda estão detidos em Israel, com novos prisioneiros adicionados diariamente - não faz parte da agenda política da liderança palestina, ela própria subsumida por interesses próprios, lutas de facções e outros assuntos triviais.

 

Sendo retirados do campo da política, a situação dos prisioneiros foi, ao longo dos anos, reduzida a um mero sujeito humanitário - como se esses homens e mulheres não fossem mais agentes políticos e uma expressão direta da resistência palestina, por um lado, e a ocupação militar e a violência de Israel, de outro.

 

Existem amplas referências a prisioneiros palestinos na linguagem cotidiana. Nem um único comunicado de imprensa elaborado pela Autoridade Palestina, seu principal partido político Fatah ou qualquer outro grupo palestino deixa de renovar a promessa de libertar os prisioneiros, enquanto constantemente glorifica seus sacrifícios. Não é novidade que o papo furado nunca produz resultados concretos.

 

Existem duas exceções à máxima acima. O primeiro são as trocas de prisioneiros, como a que ocorreu em outubro de 2011, resultando na liberdade de mais de 1.000 prisioneiros palestinos. E, em segundo lugar, as greves de fome dos próprios prisioneiros, que são necessários em suas conquistas, mas, ultimamente, se tornaram o principal canal de resistência.

 

Infelizmente, até mesmo a solidariedade com os grevistas de fome costuma ser factível, já que cada grupo político palestino costuma colocar um foco desproporcional em seus próprios prisioneiros em greve e, em grande parte, ignora os outros. Não só a questão dos prisioneiros se tornou despolitizada, mas também foi vítima da desunião infeliz da Palestina.

 

Embora não seja verdade que "ninguém se preocupa com os prisioneiros palestinos", milhares de famílias palestinas têm justificativa para defender esta opinião. Para a liberdade dos prisioneiros ocupar o centro da luta palestina pela liberdade, a questão deve ser colocada no topo da agenda política da Palestina, pelos próprios palestinos e pelas redes de solidariedade palestina em todos os lugares.

 

Maher al-Akhras, e milhares como ele, não deveriam arriscar suas vidas para obter os direitos humanos básicos, que deveriam, em teoria, ser garantidos pelo direito internacional. Tão importante quanto, os prisioneiros palestinos não devem ser deixados sozinhos, pagando um preço por ousar defender a justiça e a liberdade de seu povo.

 

Ramzy Baroud é jornalista e editor do The Palestine Chronicle. Ele é autor de cinco livros. Seu último é “Estas cadeias serão quebradas: histórias palestinas de luta e desafio nas prisões israelenses”. O Dr. Baroud é um pesquisador sênior não residente do Centro para o Islã e Assuntos Globais (CIGA), Istanbul Zaim University (IZU).

 

Fonte: The Palestinian Information Center

Tradução: IBRASPAL